数据课税：数据主体分享数据收益的调节机制
余晨曦
福州大学 法学院, 福建 福州 350100
起止页码: 68--71页
DOI:
摘要：
数字经济时代，数字企业支配用户数据并从中获取巨额经济利益，数据主体作为数据要素价值的贡献者和隐私风险的承担者，理应分享数据收益。但以行业自律和市场调节为主的初次分配无法保障数据主体的合理收益，须依靠作为再分配的数据课税进行调节，以数据要素市场发展与税收秩序维护的兼顾、国库利益维护与税收收益分配正义的兼顾为价值导向，通过完善现行税制与适时开征专门数据税，健全税收收入和支出要素设计，将数据收益“反哺”给数据主体。
Data Taxation: A Regulatory Mechanism for Data Subjects to Share Data Benefits
YU Chenxi
School of Law, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian 350100, China
Abstract:
In the era of digital economy, digital enterprises dominate user data and obtain huge economic benefits from it. Data subjects, as contributors of data element value and bearers of privacy risks, should share the data benefits. However, the primary distribution based on industry self-discipline and market regulation cannot truly realize the justice of data income distribution and must be corrected by data taxation as redistribution. It is necessary to rely on data taxation as redistribution for adjustment, take the consideration of data factor market development and tax order maintenance, the consideration of national treasury interests maintenance and tax revenue distribution justice as the value orientation, and “feed back” data revenue to data subjects by perfecting the current tax system and levying special data tax in time, and perfecting the design of tax revenue and expenditure elements.
收稿日期: 2024-9-15
基金项目:
参考文献：
[1]陆茸.数据商品的价值与剥削——对克里斯蒂安·福克斯用户“数字劳动”理论的批判性分析[J].经济纵横，2019（5）：11-17.
[2]邹琨.数字劳动的生产性问题及其批判[J].马克思主义理论学科研究，2020（1）：46-54.
[3]乌尔里希·贝克.风险社会：新的现代性之路[M].何博文，张文杰，译.南京：译林出版社，2018：25.
[4]赵申豪.数据课税的理论基础与二元实现路径[J].税务研究，2023（8）：52-59.
[5]搜狐网.中国数据交易所首例个人数据交易剖析：个人可从交易中获取收益[EB/OL].（2023-06-06）[2024-08-13].https://www.sohu.com/a/682665311_120287836.
[6]谢富胜，江楠，吴越.数字平台收入的来源与获取机制——基于马克思主义流通理论的分析[J].经济学家，2022（1）：16-25.
[7]李蕊，苏嵘钰.平台企业数据资产所得纳入应税所得的制度困境、克服进路及其制度建构[J].税务研究，2024（1）：63-69.
[8]邓伟.数据课税理论与制度选择[J].税务研究，2021（1）：47-53.
[9]褚睿刚.结构功能主义视阈下数据可税性的规范实现[J].法学，2024（3）：174-192.